Wechselmodell – es wäre besser!

Was nun das “bessere” ist? Wer nun vernünftiger ist? Wer der Klügere? Was ist mit dem Kind? Und wer bezahlt das alles hier eigentlich? Wer streitet nun mehr?

Ich hatte das letzte Mal einen Vater getroffen, der es bereits tut. Die Rede ist vom Wechselmodell. Das Kind ist 3 Wochen bei Papi und 3 Wochen bei Mami und das ist gar nicht so einfach. Denn der Kindergarten muss natürlich trotzdem für einen vollen Monat bezahlt werden und dann bringt ihn mal Mami und mal Papi. Das soll mal ein Aussenstehender kapieren. Denn am Anfang haben alle ganz schön “geschaut” und verstanden haben es die wenigsten. Aber er ist glücklich und ich bin es eigentlich auch, wäre da nicht die beiläufige Kleinigkeit, die er noch erwähnt hatte. Er zahlt nämlich trotzdem den vollen Unterhalt an die Mutter! Er möchte keinen Streit und er hätte ja auch kein Anrecht auf das Wechselmodell. ÄHM – ÖHM – AJA! Da bleibt einem die Spucke weg! Er zahlt vollen Unterhalt, er zahlt alle Sachen die in den 3 Wochen so anfallen, von Kita – über Essen usw. Ja, schön blöd? Nein, nicht ganz. Denn in Deutschland gibt es hier rechtlich, eben keine richtige Entscheidung und klares Gesetz. Denn so bald beim Wechselmodell eine Seite nur einen einzigen Tag mehr “betreut”, steht ihm der Unterhalt auch zu. Geschickt eingefädelt, traurig wie immer in Deutschland!

Ein anderes Beispiel. Ich kenne einen Vater, der noch die “klassische” Rolle hat. Der 14-Tage Papi, weil die Frau auf ihr alleiniges Erziehungsrecht pocht. Es wäre so ein toller Gewinn für das Kind, das beide Seiten kennenlernt, von beiden etwas mitnimmt. Die Standard Ausrede ist von vielen Müttern immer wieder, das sie doch streiten und es dann nicht funktioniert. Das ist eine billige Ausrede. Gerade hier funktioniert es wunderbar, man ist nur zu bequem für einen Versuch und hat dann auch Angst auf das Geld verzichten (zu müssen). Viele Väter sind auch zu faul, klar, die gibt es genauso! Aber die Väter, die es wollen, denen wird es verwehrt bzw. gar nicht ermöglicht. Nicht einmal probiert! Die Gewinner wären zum einen die Kinder und zum anderen der ewige Streit um den Unterhalt! Es könnte doch so schön sein, die Eltern müssten sich etwas mehr zusammenraufen und beherschen, die Kinder könnten sich auf Papi und Mami gleichermaßen freuen. Aber es wird wohl noch etwas dauern, vielleicht können sich unsere Kinder, die dann mal Eltern werden, dies besser vorstellen. Oder den Luxus genießen, es als Standard zu haben, wenn sich die Eltern einmal trennen sollten. Warum machen wir es immer nur so kompliziert und probieren nicht mehr aus. Kinder sollen doch so wichtig sein…

Ich bin ein absoluter Fan von Wechselmodell (Doppelresidenz) und dem Kind beide Eltern! Aber dann auch mit ausgeschlossenem Unterhalt, für beide Seiten und zwar von Anfang an. Das wäre mal fortschrittlich oder Zukunft – oder eben passend!

tobi
tobi

Über tobi

Getrennterziehender Vater, mit der Bitte und dem Kampf, um viel mehr Gleichberechtigung und Genderneutralität. Ich bin für das Wechselmodell und finde dies die fairste und schönste Lösung für viele Kinder. Bei vielem ist noch viel Luft nach oben, in der Familienpolitik für Väter, gemeinsam!

Ein Kommentar

  1. Männer sind hier keine Geldbeutel denn so kommt es mir immer wieder vor.

    Mich nervt bei der ganzen Debatte (auch bei Väter für kinder) das es ständig nur ums Geschlecht geredet wird. und Väter gegen Mütter etc… Anstatt um Kinder!

    Man darf nicht vergessen es gibt auch Väter die Missbrauchen (Natürlich) und bei häuslicher Gewalt in der Familie oder Kindesmissbrauch (emotional, körperlich, sexuell, psychisch etc..) oder bei Drogenabhängigen, Psychotischen, Narzisstischen Elternteilen, sollte das Kind nicht landen.

    Auch finde ich Elternrechte vor Kinderrechte. ich finde in einigen Situationen ist das Wechselkursmodell nicht das Perfekte und nicht Möglich.(Entfernung etc..)

    Da soll man auch nicht Egoistisch sein und Gleichberechtigung fordern auf Rücken der Kinder.

    Ich finde es schade das Kinder keine Rechte haben sondern nur die Eltern. Umgangsrecht ist hier ein Elternrecht. Dabei finde ich das Kind sollte ein Recht haben und das Kind (auch unter 14 in zum Beispiel der Schule einen Antrag Stellen(Neutralen Ort wo das Kind ohne den Elternteil ist) Selbstständig das einklagen können.

    Außerdem finde ich es sollte ein Kinderkonto geben und das Kind sollte einen eigenen Postkasten haben wo der Elternteil der dem Kind die Briefe, Geschenke etc.. vom Anderen Elternteil wegwirft, nicht drankommt. Und nur das Kind Zugang dazu hat.

    Ganz ehrlich, ich finde Nicht die Eltern sollten Rechte kriegen, sondern die Kinder!

    und ich finde man sollte solche Geschiedenen Eltern erziehen, mit Sanktionen zum Beispiel, wenn sie ihren Kind schaden. (Egal welches Geschlecht der Elternteil hat,und ob die beiden sich Hassen das ist doch völlig egal).

    Auch finde ich sollten die Medien endlich aufhören Eltern ebene und Paarebene ständig zu vermischen.

    warum Zum Geier sind bei ALLEN! Deutschsprachigen Zeitungen Beziehungsthemen und Liebesthemen in der Rubrik “Familie” geordnet. Das eine hat und das andere muss nicht zwangsläufig was miteinander zu tun haben!!

    Oder Netmoms, was eigentlich eine ElternWebsite sein sollte wo man über Kinder spricht und die Vereinbarkeit von Kindern und allen anderen.

    Stattdessen sind dort mehr Artikel über den Besten Sex deines Lebens, anstatt über Kinder. WAS ZUR HÖLLE haben Artikel über Sex mit Kindern zu tun? Ist das einen Kind nicht scheißegal was seine Bezugspersonen in ihrem Sexleben machen. Das hat doch überhaupt garnichts mit den Thema zu tun Netmoms.

    Da wundert man sich das es in Deutschland gesellschaftlich akzeptiert ist, das Kinder ihre Elternteil nicht sehen dürfen, weil die(in dem fall) (Mutter sagt: Es gibt auch schlechte Väter die fremdgehen, die dürfen ihre Kinder nicht sehen.)

    Was Interessiert es das Kind mit wem ein Elternteil Sex hat? Finden Kinder es nicht ekelhaft über die Sexgeschichten ihrer Eltern zu denken? Ist Sex mit Kindern nicht kindesmissbrauch? Wieso sollte es das KIND interessieren ob sein lieber Pappa mit den es schöne Tage hatte, es von ihm lernte und Spielte, irgendwas mit einer Frau hat. (MIT einer Frau nicht mit einen KIND)

    Das hatt für mich immer ein Leichen Pädo Touch Kinder ständig in die Beziehung der erwachsenden mit einzubeziehen. Für die gilt kein jugendschutz

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.